Ужесточение контроля в секторе МФО не оправданно – эксперт

Согласно данным Национального банка, доля кредитов с просрочкой платежей в совокупном портфеле микрозаймов выросла с 17,6% на начало года до 20,7% на 1 сентября текущего года. Тогда как доля кредитов с просрочкой 90 и более дней – с 6,2% до 8,6%. Об этом LS рассказал независимый экономист Александр Юрин.

По словам Юрина, аналогичная тенденция наблюдается в сфере банковского кредитования, где данные показатели увеличились с 5,0% до 6,3% и 2,9% до 3,2% соответственно. «Ухудшение качества портфеля МФО действительно имело место, однако пока не выглядит критическим», – отметил он. 

На его взгляд, более высокие показатели просроченных займов у данных финорганизаций в сравнении с банками объясняются двумя причинами. «Во-первых, МФО традиционно работают с более рискованными заемщиками. Во-вторых, БВУ имеют гораздо больше возможностей для управления качеством кредитного портфеля, в том числе за счет замещения списываемых за баланс займов вновь выданными. Тем не менее определенные поводы для беспокойства все же имеются», – подчеркнул эксперт.

Он пояснил, что опасение вызывает рост просроченных кредитов в портфеле МФО, который преимущественно происходит за счет ухудшения качества ссуд физлицам.

При этом доля займов населению с просрочкой 90+ увеличилась почти до 9,5%, добавил он. Экономист обратил внимание, что для кредитных организаций критическим порогом для этого показателя обычно является 10% уровень.

Также Юрин прокомментировал вопрос о том, стоит ли АРРФР перейти к более агрессивным мерам регулирования деятельности МФО. На его взгляд, существенное ужесточение контроля вряд ли будет оправданно.

«Оно негативно отразится на развитии сегмента микрокредитования в целом. Регулятору в данном случае стоит сосредоточиться на совершенствовании надзорных практик и процедур, чтобы снизить возможности для выдачи займов МФО заведомо проблемным заемщикам с неприемлемым уровнем риска», – заключил он.

Фото из открытых источников