Авторизация

x
Логин :
Пароль :
Войти через

Дело о попытке ограбления Цеснабанка завершено

16 Апрель 2010 0 1961 (с) kursiv.kz

Дело о попытке ограбления столичного филиала «Цеснабанка» с помощью подкопа считается закрытым. Единственный обвиняемый осужден. Банк восстановил целостность помещения и ходатайствует о возмещении средств виновным.
«Суд приговорил Михаила Гаврилина признать виновным по части третьей статьи 24, пункту б части третьей статьи 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан и назначить ему по данной статье четыре года лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима», - говорится в приговоре, вынесенном в понедельник судьей Сарыаркинского районного суда N2 Астаны Викторией Семеновой.

Не суждено было войти в историю ограблений века 32-летнему жителю Астаны, но в столице несостоявшийся грабитель уже стал знаменитым. В основном за счет фантастического трудолюбия и совершенно киношной идеи. Из гаража, расположенного рядом с филиалом «Цеснабанка», Михаил Гаврилин прокопал подземный ход длиной 74 метра, высотой 90 см и шириной 70 см с целью проникнуть в депозитарий «Цеснабанка». Подкоп был укреплен, освещен, в нем даже были устроены из металлического профиля рельсы для тележки, на которой вывозился грунт. За 14 месяцев горе-грабитель вывез на своей машине 200 тонн земли, прорубил бетонные перекрытия. Но ограбление не удалось. Во-первых, сотрудник банка, хотя и случайно, едва не провалившись, но своевременно обнаружил подкоп. Но даже если бы и не это, то «проверить» содержимое банковских ячеек злоумышленнику вряд ли бы удалось. Поскольку он немного промахнулся с подкопом и вышел в помещении оружейной комнаты, а не в депозитарии.

В процессе судебных слушаний Михаил Гаврилин признался в преступлении, полностью всю вину взяв на себя. Михаил настаивал на том, что все задумал и осуществил самостоятельно. Сначала, в мае 2008 года, в депозитарии на три месяца арендовал ячейку, положил туда $9 000 и «маячок». Потом снял на длительный срок гараж, который находился рядом со зданием банка. С помощью современных электронных средств - лазерной линейки - определил направление прокладки подземного хода и с августа стал копать.

Трудно поверить, что эту гигантскую работу можно было провернуть в одиночку. Первоначально прорабатывались версии сообщников - брата и служащих банка, но за недоказанностью дела были прекращены. Суд провел экспертизу злоумышленника на психическую адекватность, склонность к патологической лжи. Обвиняемый оказался вменяем, чем подкрепил вывод суда об отсутствии сговора.

Между тем банк предъявил иск подсудимому о возмещении ущерба в 2,5 млн тенге. Именно в такую сумму потерпевшая сторона оценила ремонт, восстановление целостности здания. Судья иск отклонила, поскольку в стоимость были включены и расходы на установку металлической решетки в депозитарии, на бетонные стяжки. Но в депозитарий обвиняемый так и не попал и ничего там не нарушил. Также, по мнению суда, сомнительны данные и по количеству грунта и бетона, израсходованные на заделку тоннеля. К тому же сам подсудимый признался, что на всю операцию он потратил порядка 500 тысяч тенге. Между тем «Цеснабанк» имеет право оспорить приговор или подать иск в гражданский суд. Представлявшая интересы «Цеснабанка» Асем Нурпеисова заявила, что банк обязательно воспользуется этой возможностью и будет обращаться с повторным иском о возмещении материального ущерба.

В итоге, по приговору с Михаила Гаврилина суд взыскал 67 тыс. тенге за проведение экспертиз, изъял в пользу государства основные рабочие инструменты - домкрат и лазерную линейку. Остальные вещи, которые определены, как не использовавшиеся в преступлении - дождевик, фонарик, термос, возвращены супруге подсудимого. У нас пока нет традиций аукционов по продаже каких-либо забавных артефактов, но вдруг появятся, и семья сможет возместить затраты по неудавшейся операции ограбления банка. Адвокат Гаврилина Руслан Тулегенов после оглашения приговора сообщил: «Мы должны сначала получить решение суда и ознакомиться с ним, а уже после этого примем решение о том, будем ли опротестовывать приговор или нет».

Ольга НИКИШИНА

НОВОСТИ
Подпишитесь на нашу рассылку!
только актуальные статьи
на тему личных финансов

​​

наверх

123