Авторизация

x
Логин :
Пароль :
Войти через

Почему Казахстану невыгодно вводить единую валюту в ЕАЭС

3 Февраль 2015 0 830 (с) lsm.kz
Почему Казахстану невыгодно вводить единую валюту в ЕАЭС

Казахстан рискует потерять контроль над собственной монетарной политикой после введения единой валюты в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Такие прогнозы озвучивают аналитики, опрошенные LS.

Экспертное сообщество Казахстана и России всю прошлую неделю обсуждало возможное введение единой валюты в ЕАЭС. О том, что идея обретает уже реальные перспективы говорит заявление президента России Владимира Путина.

На встрече в Астане, 21 марта, с главами стран-участниц Евразийского союза президент РФ заявил о необходимости создания валютного союза и координации монетарной политики между странами в ЕАЭС. Аналитики отмечают, что валютный союз станет первым шагом к принятию единой валюты.

Первенство рубля 

Ведущий эксперт ООО «Финансовый советник» Андрей Мищук ожидает, что единая валюта в ЕАЭС будет схожа по характеристикам с российским рублем.

"...необходимо создание единого органа, определяющего монетарную политику союза - аналог Европейский центральный банк (ЕЦБ)..." 

«Безусловно единой валютой может быть только рубль. Или какая-либо выдуманная единица, в которую его переименуют. Причины две. Первая - экономика РФ больше и лучше развита, финансовая и банковская система мощнее»,- отмечает он.

Эксперт также полагает, что российские власти будут настаивать на доминирующей позиции в вопросе создания единой валюты. «Москва жесткий, авторитарный партнер в бизнесе и агрессивный оппонент в переговорах. ЕАЭС является детищем Путина и имеет для него большее значение в политическом, а не экономическом аспекте. Согласитесь, странно было бы предположить, что РФ уступит первенство в вопросе единой валюты»,- пояснил свое мнение эксперт.

ЕС и ЕАЭС

Некоторые эксперты сходятся во мнении, что с подобными масштабными реформами не стоит спешить. По их словам, это может создать определенные негативные последствия для экономик стран ЕАЭС. Собеседники напоминают, что только Европейскому союзу потребовалось около 25 лет, чтобы присвоить евро статус единой валюты.

«Европа так и не смогла провести полную экономическую консолидацию - бюджеты у всех стран ЕС разные. В то время валюта и монетарная политика - одинаковая»,- пояснил аналитик «Финам» Антон Сороко.

По оценкам экспертов, для начала «евразийцам» необходимо привести к общему стандарту денежно-кредитную политику стран-участниц союза, показатели ВВП и инфляцию, процентные ставки, в общем всю макроэкономику к единому знаменателю, для минимизации шоков от перехода к единой валюте.

Помимо этого, отмечают эксперты, необходимо создание единого органа, определяющего монетарную политику союза - аналог Европейский центральный банк (ЕЦБ).

Совместные риски

Собеседники LS опасаются, что евразийская интеграция открывает Казахстану не только общий торговый рынок, но и новые финансовые риски.

Одним из негативных последствий для экономики страны может стать потеря части суверенитета, в частности, утрата контроля над монетарной политикой республики.

«Создание валютного союза и тем более единой валюты, негативно отразится на экономике нашей республики. Казахстан потеряет способность проводить независимую денежно-кредитную политику в интересах своей экономики. Это самое очевидное экономическое последствие. Сейчас, имея свою валюту и свой независимый центральный банк мы в состоянии проводить денежно-кредитную политику такую которая нужна сейчас нашей экономике, а не российской. Создание наднационального центрального банка ликвидирует такую возможность», - высказал свое видение главный аналитик Halyk Finance Ерулан Мустафин.

По его прогнозам, существует высокая вероятность, что санкции Запада против российской экономики будут сохранены в ближайшие годы, что негативно отразится на Казахстане. «Казахстан и Россия сильно отличаются в своей реакции на внешние шоки, в том числе, на цены на нефть. Благодаря более высокой доле иностранного капитала в ВВП и более жестким фискальным правилам Казахстан менее подвержен колебаниям цен на нефть»,- продолжает эксперт.

А.Сороко считает, что из-за введения общей валюты отдельные экономики стран блока «станут менее гибкими из-за того, что на локальном уровне остается только бюджетно-налоговая политика. В то же время денежно-кредитная определяется общим регулятором, который будет рассматривать потребности и возможности всего блока в целом, а не его составных частей».

Ирина Ярунина

 

 

НОВОСТИ
Подпишитесь на нашу рассылку!
только актуальные статьи
на тему личных финансов

​​

наверх

123