Johnson & Johnson предложила пострадавшим от ее продукции $10 млрд

Компания, принадлежащая Johnson & Johnson, в третий раз пытается урегулировать многомиллиардное дело, которое должно положить конец десяткам тысяч исков, утверждающих, что детская присыпка и другие продукты компании, содержащие тальк, вызывают рак. На первом судебном заседании адвокаты истцов заявили, что банкротство — это фикция. Они призвали судью Криса Лопеса в Хьюстоне прекратить дело или направить его в Нью-Джерси, где находится штаб-квартира J&J, сообщает Inc.

Дочерняя компания J&J, Red River Talc, подала в Техасе заявление о защите от банкротства. Согласно предложенному ею мировому соглашению, в течение 25 лет истцам будет выплачено до $10 млрд. Компания стремится положить конец судебные разбирательства с более чем 62 тыс. потерпевших и не допустить возбуждения новых дел против J&J в связи с талькосодержащей продукцией компании.

Компания J&J заявила, что ее продукция безопасна и не вызывает рака. Лопес постановил, что судебное разбирательство против J&J приостановлено до 11 октября. К этому сроку он должен вынести решение о том, следует ли рассматривать дело о банкротстве Red River в хьюстонском суде или нет.

«Слушание дела приостановлено, пока мы не выясним, где в конечном итоге будет рассматриваться дело о банкротстве, — сказал Лопес. — Это должен быть один судья».

Дэвид Молтон, представитель юридических фирм, выступающих против сделки, заявил на слушаниях, что третья попытка банкротства «обречена на провал», несмотря на усилия компании представить урегулирование как уже заключенную сделку. «Соглашение, предложенное J&J, — это отсрочка, а не мир, — сказал Молтон Лопесу. — Для многих из нас это дежавю».

Red River пришла в суд по делам о банкротстве с «предварительным пакетом», который поддержали 83% людей, утверждающих, что тальк, содержащийся в продукции J&J вызывает рак яичников и другие гинекологические раковые заболевания. Ранее J&J уже заключала мировые соглашения с людьми, утверждавшими, что продукция компании вызывает мезотелиому, и с правительствами штатов, утверждавшими, что компания не предупредила потребителей об опасности талька.

Предложенное соглашение о банкротстве вызвало разногласия среди адвокатов, представляющих интересы истцов. Одни поддерживают сделку, потому что видят в ней способ получить компенсацию для своих клиентов. В то время как другие утверждают, что сумма урегулирования слишком мала и что таким компаниям, как J&J, нельзя позволять манипулировать правовой системой, так как защита от банкротства, предназначена для людей и компаний, которые не в состоянии выплатить свои долги.

На слушаниях Молтон и его коллеги указали на то, что адвокат Red River начал свою презентацию с «атаки» на адвокатов истцов, выступающих против сделки, еще до того, как рассказал о преимуществах урегулирования. Защитник Red River Грег Гордон признал, что дело «необычное», и заявил, что некоторые адвокаты «лицемерно» выступают против сделки, несмотря на то, что не вернули своим клиентам «ни одного доллара» по искам против J&J.

J&J имеет неоднозначную историю судебных процессов по продукции, содержащей тальк. С одной стороны, ей удалось выиграть множество дел, но были и громкие поражения, включая решение на сумму $2,1 млрд, вынесенное в 2021 году по делу 22 женщин с раком яичников.

Рой Барнс, бывший губернатор Джорджии и адвокат, на счету которого 53 дела о тальке, сказал, что некоторые из его клиентов расплакались, когда узнали, что третье банкротство остановит рассмотрение их исков. «Я не могу им этого объяснить», — сказал Барнс Лопес. Служба по контролю за банкротствами Министерства юстиции США также утверждает, что дело должно быть рассмотрено в Нью-Джерси.

Фото из открытых источников