Авторизация

x
Логин :
Пароль :
Войти через

Программы для домашней бухгалтерии

5 Октябрь 2009 0 951 (с) blog.liga.net

Поработав с Excel и осознав его ограничения в области учета финансов, многие переходят на программы, предназначенные специально для учета. Самые известные из них, пожалуй: Quicken Intuit, Microsoft Money и GnuCash. Много разработано и русскоязычных вариантов: для примера, обзоры программ MoneyTracker и Family 2008.

Специализированные учетные программы, конечно, включают возможности ведения нескольких счетов, присутствие разных валют, учета по категориям и меткам и т.п. В то же время многие из них страдают от проблемы перегрузки функциональностью и неадекватного этой функциональности интерфейса. Ярким примером может служить GnuCash, который включает все, о чем можно только подумать в области финансов, вплоть до расчета налогов и ведения базы клиентов и котрагентов. Т.е. это попытка создания полноценной бухгалтерской программы, но для людей, 99% из которых этого не нужно. Почему это происходит? Одна из причин -- желание опередить конкурентов, которых множетсво, путем предложения еще большего количества функций. А учитывая практическую невозможность частого обновления программы, все эти функции приходится выпускать большим скопом без адекватного тестирования и доводки интерфейса на основе опыта его реального использования. Конечно, подобные программы могут быть востребованы финансистами и финансовыми аналитиками (с другой стороны, для них может более адекватным оказаться тот же Excel с его встроенным языком программирования или какие-то специфические нишевые продукты), однако для обычных пользователей они, как правило, оказываются, как говорят американцы, overkill (перегибом).

Другие альтернативы Excel направлены не столько на расширения функционала, как на решение проблемы мобильности. Это учетные программы для PDA, например: Spb Finance, PocketQuicken и т.д. (еще несколько десятков наименований). Очевидным их преимуществом является возможность вести учет, что называется "не отходя от кассы", а также в то время, когда иначе было бы нечего делать (например, в транспорте). Также финансовая информация теперь всегда под рукой. Однако у PDA-систем тоже есть свои недостатки:

  • во-первых, не все готовы использовать PDA, многим такой формат устройств не подходит;
  • во-вторых, небольшой экранчик означает невозможность одноврененно работать с большим количествов данных, графиков и т.д. В целом, интерфейс PDA -- не фонтан;
  • в-третьих, потеря или кража такого устройства ведет к потере большого количества ценных данных, тем более данных персональных (а ведь их "подсмотреть" можно даже не заметно: коллеги на работе, знакомые...)

Впрочем, для многих именно программы для PDA представляют собой наиболее приемленый компромисс между функциональностью и простотой использования среди перечисленных вариантов.


Подводя итоги, можно сказать, что Excel остается наиболее гибким решением для анализа своих финансовых данных, однако довольно громоздким для учета и отслеживания их. В то же время специализированные программы подчас страдают от прегрузки функциями и негибкого интерфейса. В целом, со всеми решениями для ПК связанны такие проблемы, как:

  • невозможность доступа к своим данным из любого места (или как минимум большие сложности с этим);
  • необходимость орагнизации бэкапа (жесткие диски выходят из строя, PDA теряются);
  • для тех, кто озабочен конфиденциальностью своей финансовой информации -- необходимость дополнительных мер по ее защите (ведь часто персональные компьютеры являются не совсем персональными, особенно, если это рабочие ПК. И это не говоря о вирусах, троянах и т.д.)

Пожалуй, самое приемлемое сочетание функциональности и простоты использования можно найти в программах для PDA. Впрочем и они не лишены проблем с удобством, расширяемостью и безопасностью.

НОВОСТИ
Подпишитесь на нашу рассылку!
только актуальные статьи
на тему личных финансов

​​

наверх

123