Ниже Набиуллиной, но выше Каллаура: что думают об Акишеве в стране и за рубежом?

На днях в адрес главы Национального банка РК Данияра Акишева обрушилась волна критики. Причиной негатива стало его заявление, что ожидания населения и предприятий в отношении роста цен становятся причиной инфляции.

Некоторые СМИ сразу припомнили председателю и летнее высказывание о том, что именно медиа и соцсети стали причиной резкого ослабления тенге. «В начале августа курс тенге демонстрировал повышенную волатильность на фоне негативных публикаций и отдельных слухов в СМИ и соцсетях о возможной значительной девальвации тенге», - заявил тогда председатель Нацбанка.

В этот раз в социальных сетях его даже сравнивали с Владимиром Кличко, известного своими высказываниями. Ситуацию в Facebook прокомментировал известный экономист и советник председателя Нацбанка РК Айдархан Кусаинов.

«Лента взорвалась обсуждением слов председателя НБ РК о том, что ожидания населения относительно роста цен (инфляционные ожидания) становятся причиной инфляции. Для неспециалистов тезис может быть неожиданным и понятно его эпатажное преподнесение журналистами и жаркое обсуждение... Вообще-то значительное влияние инфляционных ожиданий на реальную инфляцию уже давно (еще в конце 60х - начале70-х) обосновано и доказано - оно уже не подвергается сомнению. Дискуссии ведутся лишь в какой мере и в каких случаях это проявляется сильнее и слабее, а также по вопросам как формируются эти ожидания и как ими управлять...», - написал экономист.

После чего добавил: «вместо того, чтобы смеяться и троллить - полезнее это узнать и принять - полезнее в первую очередь для общества и населения. Никто же не утверждает правильные это ожидания или нет, никто не призывает их изменить, никто не винит население - просто констатация фактора инфляции и соответственно выводы для дальнейшей работы».

Вступил в спор и директор Центра прикладных исследований «ТАЛАП» Рахим Ошакбаев. В своем аккаунте в Facebook он с юмором написал: «Нам сегодня было немного обидно видеть мегахайп, троллинг и обилие мемасиков на высказывание уважаемого председателя Нацбанка РК, в котором он назвал основной причиной инфляции - ожидания роста цен населением. Обидно, потому что еще 29 июня 2017 года наш Центр прикладных исследований «Талап» публиковал результаты проведенного нами эконометрического моделирования инфляционных процессов под практически аналогичным заголовком, что «Инфляция обусловлена ростом цен! Из-за цен, Карл!!!».

И далее в более серьезном тоне рассказал, что «та монетарная политика, которую уже 2 года проводит Нацбанк и которую он почему-то называет «инфляционное таргетирование» как-раз направлена на агрессивное подавление инфляции монетарными инструментами в ущерб благосостоянию населения, занятости и инклюзивному экономическому росту. И эта тотальная антиинфляционная политика эти два года не дает ощутимых результатов, что в том числе нашло отражение в серьезном снижении рейтинга Казахстана в Глобальном индексе конкурентоспособности, по причинам высокой инфляции и низкой доступности кредита».

В целом, отмечает экономист, Нацбанк установил себе комфортную цель 6-8%. Выше этого коридора инфляция никогда и не выходила, за исключением двух кризисных периодов. «По сути, Нацбанк устанавливает коридор инфляции, точно не зная какая будет инфляция и как на неё влияет проводимая им монетарная политика. Если инфляция удержится в этом коридоре (а она, по большому счету, иной и не была), Нацбанк «припишет» победу себе. Если не удержится, виновниками назначат неподконтрольные Нацбанку факторы: население, которое неправильные инфляционные ожидания формирует; бизнес, который зарабатывает на плавающем валютном курсе и т.д.», - написал Рахим Ошакбаев.

За всю историю оценки деятельности председателей Нацбанка РК, самые высокие баллы (В+) были у Григория Марченко в 2012-2013 годах. Сменивший его Кайрат Келимбетов в 2014 году получил «С», в 2015 году - «В-».  

Пока же пользователи соцсетей создавали мемы на высказывание главы Нацбанка, зарубежные издания довольно позитивно оценили его деятельность. Недавно в «Глобальном рейтинге глав центробанков за 2017 год», выпущенном Global Finance, Данияр Акишев получил рейтинг «В». В прошлом году это была, как писали СМИ, твердая тройка (С). В целом, на фоне оцениваемых стран СНГ, Данияр Акишев находится на втором месте после Эльвиры Набиуллиной, которая второй год получает наивысший балл «А». По «С» получили Павел Каллаур, глава Национального банка Республики Беларусь (С) и Эльман Рустамов, возглавляющий центробанк Азербайджана.

Оценить деятельность глав ЦБ Украины и Узбекистана аналитики издания пока отказались.

Global Finance оценивает руководителей центральных банков мира по их деятельности в части контроля над инфляцией, экономического роста, стабильности курса валюты и управления процентными ставками. Также оцениваются результаты надзорной деятельности и способность защищать свою независимость от политического давления.

За всю историю оценки деятельности председателей Нацбанка РК, самые высокие баллы (В+) были у Григория Марченко в 2012-2013 годах. Сменивший его Кайрат Келимбетов в 2014 году получил «С», в 2015 году - «В-».

Впрочем, глава Нацбанка получал положительную оценку деятельности и от МВФ. И несмотря на приятные отзывы из-за рубежа, переход на свободно плавающий курс и инфляционное таргетирование оказался гораздо болезненнее, чем ожидалось. Более эпатажные блогеры и вовсе стали размышлять о том, что регулятору нужен новый глава. Хотя, как показывает опыт, кто бы ни сидел в кресле главы центробанка - все равно получит свою долю критики.